微投影機的市場需求是微妙的
好像不是那麼需要，但又很想要
因為可以用的場合好像又蠻多的
一個人或小倆口獨處時看看影片
行動商務人仕輕便簡報需求
露營夜晚的休閒時刻讓小朋友看看片子安靜一下
或是搞東搞西弄出個人影院產生的小確幸
上篇分享的
[開箱分享] DLP(德州儀器)技術LED微投影機，輕巧隨身播放
大家的反應很不錯，很多朋友也跟著入手
而入手的松鼠網友也超熱心的借他現役的Sony MP-CL1給我玩
和DLP微投影放在一起
Sony這台承襲Sony一貫的簡潔設計
其中比較特別就是選單操作方式如同以前的滾輪選取
至於輸入方式就MHL的HDMI及Miracast二種
另外投影的方式為雷射投影，畫質會比較細，
但流明只有32流明，使用時間為2000小時
比DLP LED投影壽命低蠻多
內建電池為3400mAh
並沒有相機螺孔，不過提供一個支架可架高機體
馬上來試試二台的效果
下方為Sony MP-CL1，上方為DLP微投影
亮度上DLP微投影略為勝出
選單方面Sony功能比較少也比較簡單
但在顯示方面的設定還蠻多的
可以調角度、鏡射、扭曲
Sony連結方式只有Miracast及HDMI
DLP微投影透過EZCastPro app可提供iOS及Android無線連結
而HDMI為標準HDMI介面，不用轉換
因為Sony只能用Miracast所以就用我的Samsung S6 edge連
而DLP微投影就用iPad連，同時播放一下王建民的比賽
因為很難拍，簡單拍一小段
Sony 雷射畫質比較細，但亮度略暗一些
另外在相機攝影下出現了掃描線
而DLP微投影則畫質略粗，但亮度較高
簡單玩了一下，有些小小心得
➤以價位來說，Sony MP-CL1為11900-12900，而DLP微投影為 8XXX
➤以功能上來說，Sony 輸入方式為Miracast及MHL，而DLP微投影
多了Micra SD卡及USB輸入，另有專屬的EZcastpro app可搭配
➤以無線穩定性來說，這方面Sony的Miracast比 DLP微投影穩定很多
➤以畫質來說Sony畫質比較細，解析度比較高(1920x720 )，但亮度略暗
➤對焦方式，Sony為雷射自動對焦，DLP微投影需要手動調整
➤以燈晶使用壽命來說，Sony官方為2000小時，但DLP LED為2萬小時
➤外觀設計及使用介面，Sony這方面的確比較強
綜合以上，若是不在乎價格，注重品牌及使用UI，Sony是不錯選擇
但若有SD或USB輸入需求，只要一台微投影就想搞定簡報
或是使用頻率不高，不想花太多預算，則DLP 微投影則可列入考慮
========================
粉絲團QRCode
想知道一些有的沒的有趣的無聊的，就來Follow吧
可掃上面QRCode
或下面直接去按讚
留言列表
